Diferencias

Muestra las diferencias entre dos versiones de la página.

--- es:manual:items:externosficheroconsejos [2023/09/27 13:01] – [Evaluación directa vs. evaluación con etiquetas. Preguntas simples y compuestas] root
+++ es:manual:items:externosficheroconsejos [2023/09/27 13:13] (actual) – root
@@ Línea 4: / Línea 4: @@
 ==== Evaluación directa vs. evaluación con etiquetas. Preguntas simples y compuestas ====
-Al evaluar una pregunta basada en un fichero no suele ser suficiente una evaluación simple que determine únicamente si la pregunta ha sido respondida de forma correcta o incorrecta.
+Al evaluar una pregunta basada en un fichero no suele ser suficiente una evaluación simple que determine únicamente si la pregunta ha sido respondida de forma correcta o incorrecta. La [[es:manual:items:externosfichero#correccion_de_la_ejecucion_directa|evaluación directa]]  está limitada a casos sencillos.
-Por eso, la mayoría de las preguntas de evaluación mediante ficheros requieren el uso de etiquetas de evaluación. Cada una de las pruebas de ejecución es en cierta forma un ítem que proporciona un poco de información. Puesto que en Siette pueden usarse items politómicos y modelos de crédito parcial, en el caso de que haya varias pruebas pero relativamente iguales, pueden utilizarse etiquetas correspondientes a una discretización de la evaluación, por ejemplo acumulando puntos según el número de casos que se satisfagan (usando por ejemplo la etiqueta [[es:manual:spsl#eval_add_all|@eval add all]]).
+Por eso, la mayoría de las preguntas de evaluación mediante ficheros requieren el uso de [[es:manual:items:externosfichero#correccion_de_la_ejecucion_mediante_etiquetas|etiquetas de evaluación]]. Cada una de las pruebas de ejecución es en cierta forma un ítem que proporciona un poco de información. Puesto que en Siette pueden usarse items politómicos y modelos de crédito parcial, en el caso de que haya varias pruebas relativamente iguales, pueden utilizarse etiquetas correspondientes a una discretización de la evaluación, por ejemplo acumulando puntos según el número de pruebas que se satisfagan, usando por ejemplo la instrucción  [[es:manual:spsl#eval_add_all|@eval add all]] del [[es:manual:spsl|lenguaje SPSL]].
-En casos mas complicados, es mejor utilizar preguntas compuestas, (cada una de ellas a su vez podría ser evaluada con crédito parcial) ya que cada una de las subpreguntas representaría una restricción que el fichero enviado debe cumplir. Esta es una buena forma de implementar mecanismos de tipo CBR (//Constraint Base Reasoning//)
+En casos mas complicados, es mejor utilizar [[es:manual:items:compuestos|preguntas compuestas]], (cada una de ellas a su vez podría ser evaluada con crédito parcial) ya que cada una de las [[es:manual:items:compuestos#subpreguntas]] representaría una restricción que el fichero enviado debe cumplir. Esta es una buena forma de implementar mecanismos de tipo CBR (//Constraint Base Reasoning//)
 ==== Pruebas públicas y privadas ====